OSSE: Restringido de 11 a 17
26/12/2008

La Justicia reconoció al Estado como "principal encubridor" en el atentado a la AMIA

La Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó el pedido que realizó el país para "tachar" esa calificación en un reclamo civil por una de las víctimas mortales del ataque terrorista que dejó un saldo de 85 muertos.

La Cámara en lo Contencioso Administrativo reconoció hoy de forma tácita que el Estado Argentino fue el "principal encubridor" del atentado contra la mutual judía AMIA de Buenos Aires en 1994, que dejó un saldo de 85 muertos.

La Sala II de la Cámara rechazó el pedido del Estado Nacional para "tachar" en un reclamo civil por una de las víctimas mortales del ataque terrorista la calificación de "principal encubridor de uno de los mayores crímenes de la historia argentina", informó DyN.

"Con respecto al planteo del Estado Nacional de que se manden tachar las alegaciones de la actora efectuadas en el escrito de expresión de agravios, que ubican a su parte como ´principal encubridor de uno de los mayores crímenes de la historia argentina´, si bien los dichos vertidos en la apelación pueden resultar excesivamente severos, lo cierto es que la motivación del decreto 812/2005, en cierta medida, puede dar lugar ello", sostiene el tribunal en la resolución.

Por ello, "no corresponde hacer lugar al planteo formulado", puntualizaron los jueces Marta Herrera y Carlos Manuel Grecco.

Los camaristas recordaron que "el Estado Nacional, mediante el dictado del decreto 812/2005, reconoció su responsabilidad por incumplimiento de la función de prevención, por no haber adoptado medidas idóneas y eficaces para intentar evitar el atentado".

El pronunciamiento está contenido en un fallo conocido hoy, en el que la Cámara reconoció la indemnización económica a favor de Laura Ginsberg y sus hijos, por la muerte en el atentado de su marido, José Enrique Ginsberg.

Ginsberg se desempeñaba como Director del Sector Sepelios y Cementerios de la AMIA, tenía 43 años de edad al momento del atentado y su muerte dejó huérfanos a dos niños de 12 años y 18 meses de vida.

El resarcimiento procura mantener el nivel de vida que desarrollaba la familia previo al ataque, que incluía cobertura de medicina prepaga, asociación a un club, colegio privado para los niños y vacaciones en la Costa Atlántica argentina.

El tribunal de alzada rechazó en tanto un planteo del Estado para que la pensión que la viuda percibe por la muerte de su marido sea considerada parte del resarcimiento económico por el ataque.

Captura y embargo. La Justicia argentina pidió la captura internacional de varios ex altos funcionarios de Irán por considerarlos ideólogos del atentado terrorista contra la mutual judía.

Además, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral ordenó la semana pasada trabar un embargo de 540 millones de dólares sobre los bienes de ocho ex funcionarios del gobierno iraní, entre ellos un ex presidente, acusados del atentado a la AMIA.

Según la resolución, el magistrado hizo lugar a un planteo hecho ayer por el fiscal del caso, Alberto Nisman , y ordenó el embargo preventivo por 1.860.735.644,19 de pesos o 540 millones de dólares.

La medida recayó sobre el ex presidente iraní Alí Akbar Rafsanjani; su ex ministro de Inteligencia y Seguridad Alí Fallahijan; el de ministro de Relaciones Exteriores Alí Akbar Velayati; el ex comandante del cuerpo de los Guardianes de la Revolución Mohsen Rezai y el ex comandante de la fuerza Al QuDS Ahmad Vahidi.

También abarca al ex consejero cultural Mohsen Rabbani; al ex Embajador de ese país en la Argentina, Hadi Soleimanpour y al ex tercer secretario de la sede diplomática Ahmad Reza Asghari.

Todos ocupaban esos cargos en la estructura del gobierno iraní y su delegación diplomática en Buenos Aires cuando ocurrió el atentado del 18 de julio de 1994 en Pasteur 633, que provocó 85 muertos y unos 200 heridos.

Copyright© 2017 - laseptima.info - Todos los derechos reservados